网络与数据 六年三审
网络服务企业负责人案
徐伟、何顺琪律师担任辩护人,围绕电子数据、服务范围、主观明知及程序问题持续辩护。
北京市京都律师事务所 合伙人
刑事辩护律师
重大复杂刑事案件辩护与企业刑事法律服务。以事实、证据与法律,回应案件中的核心争议。
移动鼠标点亮 · 按住拖动,连接光点
职务犯罪 · 金融经济 · 网络数据 · 刑事控告与合规
https://xuweilawyer.cn/ xuwei@king-capital.com
办案进展、专业荣誉、专家受聘、署名文章与媒体采访。
补充4篇匿名办案记录与13篇政策解读,涵盖企业调查、证据审查、财产救济、商业秘密和业务合规。
徐伟律师接受《法治周末》专访,解析网络传销的新特征、全链条不同参与者的责任边界,以及电子数据取证、跨区域管辖、追赃和技术服务商合规等治理难点。
徐伟律师接受法治网采访,就“买A退B”退货纠纷中的民事责任与涉嫌诈骗的认定、物流证据的综合审查,以及平台售后判定说明和异常账号治理提出意见。
徐伟律师接受《法治周末》采访,围绕虚拟货币技术服务商协助传销的行政责任、传销与非法金融活动交织时的定性,以及跨区域全链条治理发表观点。
徐伟律师接受央广网采访,围绕捡拾电话卡后使用企业托收额度的案件,讨论不当得利与盗窃的区分、退赔谅解对量刑的影响,以及企业管理疏漏与行为人责任的关系。
徐伟律师接受界面新闻采访,围绕刑事诉讼法修正草案中的禁止有罪推定,讨论无罪及罪轻证据的核查、证明责任、非法证据排除,以及涉案财产权属和来源的实质审查。
生成式人工智能正迅速替代电商领域的实景拍摄与实物测试,“特效代实测”引发的货不对板纠纷随之增多。商家常以“AI生成、仅供参考”的小字声明抗辩,消费者则以受到欺骗为由主张退货退款乃至惩罚性赔偿。本文以“是否虚构核心性能”与“是否显著披露”为两…
区分准据法选择、特定财产权证明与实际追缴返还,说明跨境涉虚拟资产案件中的不同程序路径。
获评“杰出青年律师 / Stellar Novo”。
围绕境外牌照与境内许可、业务链条、岗位职责及主观认识,讨论跨境证券业务的行政与刑事风险。
从适用范围、规范效力、责任来源和治理要求四个方面,讨论人工智能企业的合规准备。
聘期为 2026 年 9 月 4 日至 2029 年 9 月 3 日。
围绕食用农产品收购、保鲜与运输环节,讨论涉嫌食品安全犯罪时的证据审查、责任认定,以及产品追回与消费者救济。
区分虚假信息发布、有偿删帖、索财和技术支持等行为,梳理企业固定证据、平台投诉与报案的准备。
围绕内幕信息形成、知情人管理、交易计划与证据留存,讨论上市公司如何衔接司法解释调整和内部合规。
围绕间接证据、鉴定意见和电子数据,讨论缺少认罪口供时的证明标准与证据链审查。
从产品适用范围、身份提示、未成年人保护、心理危机处置和交互数据管理等方面,讨论AI陪伴服务的合规设计。
徐伟律师接受央广网采访,围绕点燃杨絮引发车辆火灾的事件,解读放火与失火的主观区别、老年人刑事责任与年龄因素,并提示点燃飞絮可能带来的公共安全风险。
就公共安全事件中的刑事、行政与民事责任接受采访。
徐伟、何顺琪律师担任辩护人,围绕电子数据、服务范围、主观明知及程序问题持续开展辩护。2026年9月,重审由有期徒刑二年十个月改判免予刑事处罚;当事人仍就罪与非罪问题提起上诉。
徐伟律师,北京市京都律师事务所合伙人,长期从事刑事辩护工作,业务涵盖网络犯罪、经济犯罪和知识产权犯罪,以及传统犯罪与“数字技术”交叉领域的各类刑事案件。在综合性刑事辩护的基础上,徐伟律师以“数字刑辩”为鲜明特色,深耕人工智能、虚拟币、区块链等新型犯罪领域:一方面关注数字空间中的犯罪治理问题,另一方面强调运用数字技术提升刑事辩护能力,在技术事实认定、电子数据审查、数据权益保护、虚拟资产定性、平台规则适用以及跨境犯罪治理等方面积累了深入的研究与实务经验,著有《网络犯罪案例研究》。
徐伟律师曾获“LegalOne杰出青年律师”“北京律协优秀辩护律师”“北京青年刑辩法庭大赛冠军”等荣誉,现任北京市律师协会智库委员、重大复杂案件研究组成员,最高人民检察院刑事申诉律师库律师,法治日报专家库专家,律商联讯(LexisNexis)合作专家作者,海口市、保定市知识产权专家库专家,并担任京都知识产权犯罪研究中心副主任。
徐伟律师同时为企业和个人提供刑事风险防范、刑事执行等法律服务,其代理案件曾入选最高人民检察院典型案例、被写入最高人民检察院官方报告,并入围“全国十大无罪辩护经典案例”评选。
先了解相关案例与办案思考,再深入阅读专业研究。
从会见、审查逮捕到程序权利,了解辩护介入与家属沟通。
案例 · 办案心路 · 12 篇研究02区分企业经营问题与个人刑事责任,关注业务模式、岗位职责和具体参与。
案例 · 办案心路 · 45 篇研究03从行为性质、主观认识和责任边界,寻找案件定性的争议。
案例 · 办案心路 · 43 篇研究04关注电子数据、鉴定意见、资金流水与数额计算的审查。
案例 · 办案心路 · 37 篇研究05了解冻结、扣押、追缴与财产处置中的权利救济。
案例 · 办案心路 · 15 篇研究06从庭审与上诉,到申诉再审和刑罚执行,了解不同阶段的工作。
案例 · 办案心路 · 14 篇研究07关注内部侵占、商业秘密与刑事控告中的事实梳理和证据准备。
案例 · 办案心路 · 15 篇研究08围绕经营模式、数据、知识产权和新技术应用,识别刑事风险。
案例 · 办案心路 · 37 篇研究当事人信息已作匿名处理。不同案件的事实、证据与程序阶段各不相同。
网络与数据 六年三审
徐伟、何顺琪律师担任辩护人,围绕电子数据、服务范围、主观明知及程序问题持续辩护。
网络与数据
刑事救济
经济与企业犯罪
职务犯罪
税务与走私
点击阶段,查看对应案件。
没有找到匹配的案件。换个关键词试试,例如“虚开”“受贿”“不批捕”。
案件资料依据公开报道及律师提供材料整理;部分公开业绩可在 京都律所官方档案 核验
从证据与程序,到企业责任与家属沟通。记录每一次托付背后的思考。
在多人共同犯罪案件中核对信息数量、资金流水与个人作用,并落实取保候审和社区矫正准备,最终获判十个月、缓刑一年。
阅读全文 ↗面对亿元流水,审查业务模式、股东身份、获利数额与审计依据,记录当事人最终获短期缓刑的辩护过程。
阅读全文 ↗围绕资金性质、参与环节、主观认识与个人职责提出辩护意见,记录直播平台高管案的罪名调整经过。
阅读全文 ↗从审查逮捕到审查起诉,围绕管辖、交易记录与主观明知持续提交意见,案件最终撤销。
阅读全文 ↗访谈、模拟法庭与专业交流现场。点击图片可放大查看。
14:49
05:09




现有研究摘要已补充全文;另保留 1 篇独立研究摘要。

徐伟等著 法律出版社 2024
田文昌作序推荐
北京泽亨律师事务所专题分享。
徐伟律师接受《法治周末》专访,解析网络传销的新特征、全链条不同参与者的责任边界,以及电子数据取证、跨区域管辖、追赃和技术服务商合规等治理难点。
徐伟律师接受法治网采访,就“买A退B”退货纠纷中的民事责任与涉嫌诈骗的认定、物流证据的综合审查,以及平台售后判定说明和异常账号治理提出意见。
徐伟律师接受《法治周末》采访,围绕虚拟货币技术服务商协助传销的行政责任、传销与非法金融活动交织时的定性,以及跨区域全链条治理发表观点。
徐伟律师接受央广网采访,围绕捡拾电话卡后使用企业托收额度的案件,讨论不当得利与盗窃的区分、退赔谅解对量刑的影响,以及企业管理疏漏与行为人责任的关系。
徐伟律师接受界面新闻采访,围绕刑事诉讼法修正草案中的禁止有罪推定,讨论无罪及罪轻证据的核查、证明责任、非法证据排除,以及涉案财产权属和来源的实质审查。
徐伟律师接受央广网采访,围绕幼童独自在家坠亡事件,讨论刑事追责与民事过错的不同评价标准、结果可预见性与过失程度,以及对不立案结论提出异议的救济途径。
徐伟律师接受央广网采访,围绕白菜使用甲醛保鲜的报道,讨论有毒、有害非食品原料的认定、检验报告的证据作用,以及相关食品安全犯罪的区分和责任。
徐伟律师接受央广网采访,围绕点燃杨絮引发车辆火灾的事件,解读放火与失火的主观区别、老年人刑事责任与年龄因素,并提示点燃飞絮可能带来的公共安全风险。
徐伟律师接受央广网采访,围绕酒店使用近似品牌名称的调查,讨论混淆行为与不正当竞争、在线旅游平台的审核和处置义务,以及品牌方与消费者的维权途径。
徐伟律师接受央广网采访,围绕果汁包装中突出“NFC”“100%”等字样的调查,讨论整体展示是否引人误解、食品标签与商标合规的关系,以及消费者的救济途径。
就公共安全事件中的刑事、行政与民事责任接受采访。
央广网综合报道引用徐伟律师的刑事追责观点,讨论网络侮辱、诽谤达到刑事追诉条件时的责任,以及特定情形下的公诉问题。
徐伟律师接受央广网采访,围绕运动员遭网络暴力事件,从刑事追责角度讨论侮辱、诽谤的评价,以及严重危害社会秩序等情形下的公诉问题。
徐伟律师接受央广网采访,围绕盗卖墓园祭扫鲜花事件,解释物理占有与观念占有、祭扫物品与无主物的区别,并讨论财产保护、盗窃责任与公序良俗。
徐伟律师接受央广网采访,围绕家用水光产品销售调查,讨论化妆品与医疗用途的边界、虚假宣传、药品和医疗器械销售资质,以及消费者受损后的证据保存与维权途径。
徐伟律师接受央广网采访,围绕拐卖链条中不同参与者的刑事责任、追诉期限、收买行为与受害家庭权利救济作出解读。报道时案件仍在办理,具体责任及量刑需结合调查取证与审判认定。
徐伟律师接受央广网采访,围绕庐山违规野游救援费用追偿事件,介绍旅游救助费用、无因管理与受益人补偿等问题,并就活动组织者的风险提示和安全管理责任作出解读。
徐伟律师接受央广网采访,区分自愿“讨彩头”与强行索财,围绕拦婚车行为可能涉及的敲诈勒索、寻衅滋事与抢劫认定作出分析,并提示保留现场证据、报警处理和避免冲突升级。
徐伟律师接受央广网采访,围绕遗弃危险化学品致人死亡事件,讨论刑事、行政和民事责任,以及危险化学品储存、废弃处置、平台管理与公共区域监管中的责任问题。
徐伟律师接受央广网采访,围绕幼儿园食品中添加含铅颜料事件,讨论生产有毒、有害食品的刑事责任、危害后果的调查鉴定,以及监管失职可能涉及的责任。
徐伟律师接受央广网采访,围绕“道禄涉案被查”的报道,讨论以慈善名义接受捐赠、将善款用于个人消费的行为如何评价,涉及非法占有目的、欺骗行为及诈骗责任。
徐伟律师接受央广网采访,围绕女幼师被刺身亡案,讨论行为时刑事责任能力的司法鉴定、对鉴定意见提出异议的途径,以及强制医疗和监护人的民事责任。
徐伟律师接受央广网采访,围绕非公职人员涉嫌受贿的通报,讨论监察调查的管辖范围、共同职务犯罪,以及主观合意和客观配合在责任认定中的作用。
徐伟律师接受央广网采访,围绕宁波一交通事故后更换车牌的事件,就号牌违法、事故责任、逃逸认定及人身损害赔偿等问题作出解读。报道时案件仍在侦办,具体责任需以调查和司法认定为准。
徐伟律师接受央广网采访,围绕培训机构“不过包退”未兑现的调查,讨论机构支付能力不足带来的执行风险,以及以物抵款的协商、估价和剩余退费主张。
徐伟律师接受央广网采访,围绕通过网络侵害未成年人的案件,讨论没有身体接触情况下的行为评价,并提醒关注未成年人网络安全、保存聊天记录等电子证据和及时报警。
徐伟律师接受央广网采访,围绕余华英案发回重审,讨论完整事实认定与法律评价、被害人参与诉讼的权利,以及重审判决后的上诉和死刑复核程序。
徐伟律师接受央广网采访,就父母出卖亲生孩子的相关报道,介绍拐卖儿童行为涉及的刑事责任,并讨论为人口买卖提供信息的网络平台可能承担的责任。
徐伟律师接受央广网采访,围绕车辆安全统筹纠纷,讨论统筹服务与商业保险在监管、偿付保障和争议处理上的差别,以及向社会销售并承诺赔付可能涉及的经营风险。
徐伟律师接受央广网采访,围绕女格斗运动员遭猥亵事件,讨论面对正在进行的不法侵害时的防卫权利、防卫时机与必要限度,以及严重危及人身安全的暴力犯罪中的特殊防卫。
徐伟律师接受央广网采访,围绕司机面对挑衅后开车撞人的事件,讨论挑衅与法律上被害人承诺的区别、伤害后果与责任,以及被害人过错对案件处理的影响。
徐伟律师接受央广网采访,围绕交通纠纷中的殴打事件,讨论事件起因、双方行为经过及伤情鉴定对法律评价的影响,并提示保留录音录像等证据、避免冲突升级。
徐伟律师接受央广网采访,围绕大学生与醉汉发生冲突事件,解读和解后进入刑事程序的原因、正当防卫的判断、公安机关提级办理与取保候审的含义。
徐伟律师接受央广网采访,围绕邯郸未成年人案件中的核准追诉决定,介绍特定低龄未成年人刑事责任的适用范围,以及核准追诉的程序性质和审查机制。
徐伟律师接受央广网采访,围绕女子举报幼年遭性侵事件,讨论相关刑事认定及时间较久情况下的调查取证,涉及知情人证言、就医记录和录音录像等证据线索,并提醒在确保自身安全的前提下及时报警。
徐伟律师接受央广网采访,围绕共享单车被盗并拆解销售的案件,讨论盗窃与掩饰、隐瞒犯罪所得的不同评价,以及被盗物品价值、违法获利与量刑的关系。
徐伟律师接受新黄河采访,围绕锁匠协助警方处置事件时遇难的报道,讨论事故调查报告对责任认定的作用、赔偿与抚恤补偿的区别,以及检察监督、政府信息公开等救济途径。
徐伟律师接受21世纪经济报道采访,围绕直播间概率游戏、礼物打赏与返现形成的资金流转,讨论平台明知“下分”通道并鼓励或放任礼物回收时,可能涉及的开设赌场刑事风险。
徐伟律师就趁醉实施侵害的刑事法律评价,以及强制猥亵与伤害行为之间的罪数关系作出分析,强调具体处理需依据进一步调查查明的事实。
AI 资料助手 · 非律师本人。仅依据已公开资料回答,不构成具体法律意见。联系徐伟律师